今年美国的选举中，堕胎和女性健康护理成为关键议题，支持恢复堕胎权的力量似乎在不断增长，而反对方则在向选民传达一致信息上显得力不从心。包括亚利桑那州在内的几个州将在11月的选举中决定是否保障堕胎权，该州的立法者本周投票废除了几乎禁止所有堕胎的内战时期法律。同时，佛罗里达州的堕胎禁令在周三生效，该禁令规定怀孕六周后禁止堕胎。
与此同时，唐纳德·特朗普因目前的立场——认为堕胎问题应该由各州自行决定——而受到各方的抨击，这是这位共和党总统候选人的最新立场转变。
自美国最高法院两年前推翻宪法赋予的堕胎权以来，由于一些州对堕胎程序的禁令和限制，人们面临的严重健康问题故事不断增加。民意调查和筹款报告表明，这些现实影响强调了许多选民的利害关系，他们不断投票支持保护和保障堕胎权。
组织者表示，他们预计这一趋势将持续到11月甚至更长时间。
“自从罗伊诉韦德案被推翻以来，每当选民有机会在投票中保护堕胎权时，他们就会这么做，”VoteProChoice的执行董事萨拉·塔巴塔巴伊说，这是一个致力于在美国各地选举支持堕胎候选人的政治行动组织。
“我们的工作不再需要努力说服人们……这是一个获胜的议题。现在很明显，堕胎是受欢迎的。”
公共宗教研究所在周四发布的新民调中发现，64%的美国人认为在大多数或所有情况下应该合法堕胎。几乎所有宗教团体和被调查的除五个州之外的所有州的多数人支持堕胎权，该民调显示这种多数支持在过去十年一直保持稳定。
即使是有限的堕胎权也得到了广泛的支持。盖洛普去年的调查发现，近69%的受访者希望在怀孕第一季度（持续12周，是绝大多数堕胎进行的时期）对女性堕胎保持合法。
在堕胎权受到限制或完全禁止的州，CNN在周三发布的民调显示，认为本州法律过于严格的受访者比例自去年以来有所上升，大约占一半。
同时，研究表明，自那些法律实施以来，美国进行的堕胎数量大致保持不变，而支持堕胎权的古特马赫研究所表示，从2020年到2023年，堕胎数量实际上有所增加，原因是其他州的保护措施扩大以及前往这些地区的旅行增加。
“如果多布斯诉杰克逊妇女健康组织案的目的是减少美国的堕胎数量，那么它已经惨败，”研究生殖权法律和政策的美国大学教授杰西卡·沃特斯说。
目前堕胎权的情况如何？
目前，21个州通过了对堕胎的限制，其中14个州正在执行在怀孕的所有阶段的禁令，只有有限的例外。
这些法律影响的例子不胜枚举。一些最令人痛心的例子来自德克萨斯州，在那里进行堕胎的行为可被判处终身监禁，而且平民被允许起诉任何协助他人堕胎的人。
德克萨斯州的一位母亲面临着威胁生命的怀孕，她不得不前往州外进行堕胎，此前她花了几天时间寻求法院根据法律的医疗豁免条款批准——这一请求最终在她离开几小时后被拒绝。德克萨斯州的一名男子发起了法律行动，调查他前伴侣在州外的堕胎，另一名男子正在起诉三名女性，他们涉嫌帮助他的前妻获得堕胎药。
另一位德克萨斯女性阿曼达·祖劳斯基在美国总统乔·拜登的连任竞选广告中出镜，她在广告中分享了在流产后被拒绝堕胎的故事。当她和丈夫乔什泪眼婆娑地看着他们在她怀孕时购买的婴儿毯子和书籍时，广告称祖劳斯基在感染败血症后几乎死了两次，现在她可能再也无法怀孕。她正在起诉该州。
“唐纳德·特朗普做了这件事，”广告最后说。
这句话指的是特朗普提名了三位最高法院大法官，他们是推翻罗伊诉韦德案的保守派多数派的一部分，特朗普自那以后一直在夸耀这一成就。
然而，特朗普也因宣布他不会支持在全国范围内禁止或限制堕胎的努力而激怒了支持他的反堕胎团体，他说他更喜欢让各州决定的拼凑方法。
在周二发表的《时代》杂志采访中，特朗普预览了如果他重返白宫，他将对这个问题采取的实际上是不干预的态度。他说，如果各州采取措施监控女性的怀孕或起诉她们违反堕胎禁令，他不会干预，即使
